2月20日，近来与“司马3忌”及“师伟”三人遥相呼应的搏击主持人郑环宇，在转发了一个嘲讽演员袁立的评论后，他又如此评价娱乐圈人士做慈善了：
“娱乐圈儿的人，到了哪儿都是娱乐圈的基因。慈善公益都被他们搞砸了”。
原来，郑环宇是转发了一位网友“无为李爷”的一段话：
“哎呀，不得了。小母牛被大象糟蹋——牛X大了啊！……袁姑娘，你可还记得上帝之射？可还记得荆轲刺你妹？可还记得美国三条狗？可还记得意大利乡村厕所的一泡屎？”

对于不太关注娱乐圈的笔者，不知这位“无为李爷”所言关于袁立种种之“梗”的原委，也不好插嘴评说，但郑环宇这位反韩红慈善的急先锋，却因此又开始炮轰袁立做慈善，甚至扩大到了“娱乐圈就有搞砸公益慈善的基因”，这是有不是有点以偏概全了呢？
事实上，任何慈善，当其大规模市场化运作时——即形成慈善基金的操作形式后，要说一点都不存在问题，也不大可能，这就是我们常说的“人无完人，金无足赤”。即便是公家办的慈善事业，也会存在一些不足，就别说私募慈善基金了。

所以，我们当然应该欢迎对慈善的严格监督，像郑环宇、“司马3忌”及“师伟”这样，提出疑义，甚至去举报有关部门，这并非完全是坏事——舆论对慈善事业的监督，是慈善抵达公平、正义的必不可少之保障！
但是，在当下“非常时期”，这三位似形成了“反韩红三剑客”，甚至是反韩红、反袁立，反娱乐人士慈善了，更在其文章中，还提出了“慈善事业的出现，是社会分配不公的产物”等言论——那么，这是不是在走向另一个极端了呢？
难道，我们的社会真的应该取消“只有搞砸慈善基因”的娱乐圈人士之基金吗？甚至，要取消私募慈善基金吗？显然，这就有点过犹不及了吧？

特别是当下，正值“非常时期”，我们最需要的恰恰是善心爱意的行动，即便韩红、袁立等私募基金，也一样会存在不足与问题，难道我们目前不应团结一心，携手共进，主要做好抗疫工作吗？
事实上，再看着韩红们一天天都在为抗疫一线送去救灾物资时，后方的一些人，却主要是在“一条大河口水宽”，这是不是太过走偏了呢？

为什么不能将真正的能量，都转向最急需的抗疫上？而是用在对韩红、袁立及娱乐人士的慈善，甚至是对私募慈善基金的质疑、批判上，稍微延后一点时间，再急着攻击不行吗？
其实，人世间最大的慈善，应该是宽容、真诚、敦厚的精神，和在这种精神下的爱之行动、情之付出，而不是人们空对空地整天咬成一嘴毛！